Forenübersicht
Werbung     Gegen Vorratsdatenspeicherung und Überwachungsstaat!
 
Forum durchsuchen


Mitglieder-Login
User:
Passwort: 
Merken?  
Anmelden & Mitmachen
Passwort vergessen

Werbung

Aktuell im Forum
»  Bedingungsloses Grundeinkommen
»  DemokratieVonUnten - Parteien durch Masseneintritte demokrat
»  Ist hier überhaupt noch jemand?
»  Umfrage im Rahmen einer BA-Arbeit
»  4. Carrotmob Berlin - Eis fürs Klima
»  Klimacamp international
»  Klimacamp international
»  Robert Havemann: Ökologische Utopie für eine solidarische Zi
»  Windkraft weltweit: über 100.000 MW!
»  Gentechnik

Mitreden im Forum

Als Gast kannst Du in allen Bereichen des Forums lesen. Schreiben dürfen aber nur Mitglieder. Wenn Du also mitdiskutieren möchtest, dann logge Dich als Mitglied ein. Solltest Du noch kein Mitglied sein, so kannst Du Dich kostenlos anmelden.


Ungelesene Beiträge
ungelesene BeiträgeDieses Symbol kennzeichnet Foren oder Themen mit neuen Beiträgen in den letzten 24 Stunden. Für registrierte Mitglieder werden die ungelesenen Themen seit dem letzten Besuch angezeigt.

Web-Tipps


Grünes Forum » Themen » Verkehr » Biosprit: Mehr Schaden als Nutzen


Seite 1 (Beiträge 1 bis 3 von 3)
Seite 1

AutorBeitrag
Dietrich Stahlbaum
Forums-Mitglied


dabei seit 03.12.2005
Geschrieben: 14.02.08 22:53


http://data3.blog.de/media/179/2326179_bff660e1f3_m.jpg
Ökoauto

Was Ökologen seit langem sagen und schreiben, wird nun durch drei neue Studien bestätigt: Der so genannte Biosprit aus Getreide, Mais, Raps und Palmöl ist ökologisch ein Flop. Veröffentlicht sind diese Studien in den Journalen Science und Atmospheric Chemistry and Physics.

Nach einer (allen Redaktionen zugänglichen) dpa-Meldung kann »die Produktion von Biosprit den Klimawandel in vielen Fällen drastisch beschleunigen. Allein durch das Anpflanzen von Mais, Raps oder Palmöl entstehen oft mehr Treibhausgase als durch die daraus gewonnenen Biokraftstoffe eingespart werden. (…)

Für Biosprit wird Tropenwald zerstört und in Agrarland umgewandelt. Zudem setzt Dünger, so der Chemie-Nobelpreisträgers Paul Crutzen, wesentlich mehr klimaschädliches Lachgas frei als bislang gedacht. Lediglich Kraftstoffe aus Abfällen in Land- und Forstwirtschaft oder aus Gräsern mit weniger Düngereinsatz wiesen eine gute Klimabilanz auf.

Durch Brandrodung in Indonesien entstehe mehr als 400 Mal so viel CO2 wie mit Hilfe von Palmöl auf derselben Fläche gespart werden könne, berichtet Hauptautor Joe Fargione von der Umweltorganisation The Nature Conservancy in Science. Regenwald, der in Soja-Plantagen umgewandelt wird, setze 300 Mal mehr CO2 frei als der Biosprit pro Jahr spare.

Nach Angaben von Crutzen gibt der benötigte Dünger drei- bis fünfmal mehr Lachgas ab als der Weltklimarat bislang angenommen hat. Biodiesel aus Raps sei schon aus diesem Grund ein bis 1,7 Mal klimaschädlicher als normaler Treibstoff, Bioethanol aus Mais bis zu 1,5 Mal. (…)«



Erwähnt werden sollte auch der Einsatz von Pestiziden beim Anbau von Raps, Mais und Getreide, von Antibiotika bei der Massentierhaltung (sie landen, da nicht abbaubar, in der Gülle, dann im Boden, im Wasser...) und teilweise von genmanipulierten Saaten. dst.

 

SabineRau
Forums-Mitglied


dabei seit 05.11.2009
Geschrieben: 05.11.09 12:37


Hallo!

Ein wirklich schwieriges Thema! Aber du hast natürlich Recht.

Ich fahre ja mit Autogas. Da gibt es keine Probleme mit Tropenholz.

Kosten Autogasumrüstung: Eine Investition die sich wirklich lohnt!

Grüße

Sabine
 

Joana
Forums-Mitglied


dabei seit 03.03.2010
Geschrieben: 03.03.10 20:42


Das stimmt Bio Sprit hat auf lange Sicht leider kein Potential, macht eher mehr kaputt.
 


Seite 1 (Beiträge 1 bis 3 von 3)
Seite 1


Impressum   Kontakt   Nutzungsbedingungen
Das Grüne Forum ist ein Orbit9 Projekt.
powered by RUCKSACKSHOP.com